Blogi

Varo valeuutisia myös painetussa lehdessä!

Eilen 29.11.2017 ilmestyneessä Lopen Lehdessä julkaistiin “artikkeli”, joka ei ensinkään taida olla artikkeli tai toimituksellista aineistoa. Kyseisen julkaisun tapoihin kuuluu julkaista nimettömänä artikkelin näköisiä, toimitushenkilöstöön kuulumattomien (useimmiten poliitikon) raapustuksia -näemmä faktoja tarkastamatta. Siksi täytyy tässä oikaista muutama seikka, odotellessani virkakunnan laatimaa oikaisua ensi viikon lehdessä.

Kahvit liki menivät nenään nähdessäni Lopen kunnan strategiaa käsittelevän “jutun”, johon oli lehden sivuille painettuna viranhaltijavalmistelun aikainen Loppi SWOT-analyysi. Kunnanhallituksen valtuustolle esittämä strategia kun ei alkuunkaan sisällä moista SWOT-analyysiä, vaikka Lopen Lehdessä näin väitetään: “Strategiaan on muun muassa tehty Lopen swot-analyysi”. Ei ole tehty, ja nyt olenkin varsin hämmästynyt siitä, kuinka tuo mielestäni enimmäkseen ristiriitainen, sieltä täältä poimittuja yksittäisten henkilöiden mielipiteitä sisältävä swot on lehteen voinut päätyä, koska kuten kunnanhallituksen pöytäkirjasta jokainen voi lukea, se ei sisälly valtuustolle esiteltävään strategiaehdotukseen. Kunnanhallitus muutti päätösehdotusta reippaasti, ja swotin osalta pöytäkirjan tekstin mukaisesti “Loppi swot on tausta-aineistoa, jota ei liitetä valtuustolle hyväksyttäväksi esitettävään strategia-asiakirjaan. ” Sellaisena se kuitenkin lehden sivuilla uutisoidaan.

Muutoinkin lehden sivulle painetut strategiset tavoitteet muuttuivat suuresti. Koko “juttu” perustuu viranhaltijavalmistelijan päätösehdotukseen, eikä sillä ole mitään tekoa sisällöllisesti sen kanssa, mitä kunnanhallitus lopulta päätti valtuustolle esittää. Päätoimittaja vastannee siitä, mitä lehtensä sivuilla julkaisee, vaikka kirjoitelma olisikin tullut toimituksen ulkopuolelta. Asiallista olisi ilmaista selkeästi, mikä on toimituksellista aineistoa ja mikä poliittista propagandaa, mutta en pidätä hengitystäni sitä päivää odotellessa.

Mitä tuohon swotiin tulee, kritisoin erittäin vahvasti sen sisältöä monilta osin hölynpölynä. “Negatiivinen some-keskustelu” heikkous-laatikossa on lähinnä muutaman johtavan viranhaltijan krooninen pakkomielle, jonka piikkiin voi laittaa kaikki epäonnistumiset Silmänkannon markkinoinnista väestökatoon -tuhmat loppilaiset kun eivät ymmärrä vaieta epäkohdista. Kornein epäloogisuus swotissa oli maakuntauudistuksen kirjaaminen mahdollisuuksiin ja soteuudistuksen kirjaaminen uhkiin, kun tässä vaiheessa vähänkin uutisia seuraava kansalainen tietää, että ne tulevat joko yhdessä tai ei ollenkaan, hallitusohjelman mukaisesti. Kun vielä on selvää, että maakunta- ja soteuudistus on Lopen ainoa toivo saada koskaan lääkäreitä takaisin, uhkaksi nimeäminen näyttää siltä, että kunnanhallituksen pöydän ääressä istuisi joukko sivistymättömiä hölmöläisiä. Näin ollen koko paperi poistettiin strategiaesityksestä, toisin kuin Lopen Lehti väittää.

Ilmeisesti joku päätöksentekoa lähellä oleva henkilö päätti rustata esityslistan päätösehdotuksen pohjalta jutun heti tuoreeltaan lehteen painettavaksi ymmärtämättä, ettei viranhaltijan ehdotus ole yhtä kuin lopputulos. Nyt vaan kävi perinteinen hupsista, koska asioita ei ole päätetty siinä vaiheessa, kun viranhaltija esityksensä kynäilee. Lopella ei vielä olla täysin ymmärretty, että vaalien jälkeinen kokoonpano päätöksentekoelimissä ei ole kumileimasin, vaan asioista äänestetään ja päätösehdotuksia muutetaan. Faktoja arvostaville totuus löytyy täältä http://loppi.fi/kunnanhallituksen-poytakirja-27-11-2017/.

Ja sekin on vain esitys. Valtuusto voi kunnan ylimpänä päättävänä elimenä vielä pistää koko roskan uusiksi, mitä en lainkaan pistäisi pahakseni. Jännityksellä odotan, saammeko lukea kunnanhallitukselle tulevan talousarvioesityksen ensi viikolla samalla, tosiasioista piittaamattomalla tavalla! Kaikki ei ole totta mitä lehdessä lukee, ja painettu lehtikin voi näemmä olla faktoiltaan samaa, luokatonta tasoa kuin Suomi24 tai Vauva-foorumi.

 

Voimalle vastavoimaa

This is the excerpt for your very first post.

Pienellä paikkakunnalla viestintä jää helposti kovin yksipuoliseksi etenkin, jos ja kun on päässyt käymään niin, että viestintää harjoittaa vain yhtä näkökulmaa ja totuutta edustava taho. Koska voimalla on aina oltava vastavoima, käsittelen blogissani lähinnä Lopen asioita, Hämeen asioita ja itseni tuntien saattaa valtakunnan asioihinkin joskus lipsahtaa.

Politiikka on jännä laji. Jatkuvasti sattuu ja tapahtuu, ja asioihin perehtyvän verenpainekin tuppaa kovin usein nousemaan. Paljon useammin onneksi hymyilyttää, ja erityisesti äänestäjäksi ilmoittautuvan kiittäessä jostain asiasta. Siitähän tässä on kyse, luottamuksesta ja nimenomaan äänestäjien luottamuksen nauttimisesta – ja se on poliitikon syytä pitää kirkkaasti mielessä, kun enimmän aikaa työskennellään muiden poliitikoiden ja viranhaltijoiden kanssa.

Tulen kertomaan näkemykseni ajankohtaisista asioista, loppilaisiin ja Hämeen asioihin liittyen siitä näkökulmasta, millä uusi, hieman ulkopuolisin silmin asioita tarkasteleva niitä katsoo valtuutetun, kunnanhallituksen jäsenen ja sairaanhoitopiirin valtuutetun vinkkelistä.

Tästä se lähtee, pesee ja linkoaa 😉